“如果美国看到美国正对美国做的事，美国肯定会谴责美国，鼓动从美国的暴政手中解放美国。”这个日前在网上广为流传的段子，十分形象地戳破了“美式民主”的虚伪，撕下了西方政客大搞双重标准的面皮。
美国首都华盛顿近日发生暴力示威，抗议者非法闯入国会大厦并与警察发生冲突，事件中已有4人死亡。美西方政界和媒体纷纷谴责暴徒行径。这不由得让人想起年中国的香港特区立法会遭到暴力冲击的场景。相似的情景、相似的口号，西方政客和媒体却有着不同的反应。
还记得那位大言不惭地称香港暴乱是“一道美丽的风景线”、并公然与“祸港头目”合影的美国众议院议长佩洛西吗？如今，当自己的办公室被占领、示威者把腿放在办公桌上炫耀时，她气急败坏地表示，抗议者的行为“亵渎民主”，并大声斥责警方高层“制暴不力”。
还记得那位曾“云淡风轻”地称在香港发生的暴力事件是“适当的”的美国国务卿蓬佩奥吗？现在，他在社交平台上严厉谴责冲进美国国会的行为是“无法接受”的，还煞有介事地呼吁“尽快将暴乱分子绳之以法”。
还有西方的一些媒体，在乱港暴徒作恶时，他们将所有镜头对准正常执法、异常克制的香港警察；而在报道美国国会被攻占的场面时，他们永远聚焦于抗议者的暴力行为。甚至还有媒体刻意搬弄是非，发布文章细数了美国和香港暴力事件的所谓不同，竭力证明“美国的暴徒才是暴徒”这一可笑论调。
事实上，香港反修例风波中的示威者不少都私藏枪械、炸药等攻击性武器，不是什么“手无寸铁”的群众；香港警察在执法中始终保持克制专业，务求将伤亡人数降到最低，更没有在对峙中造成示威者死亡；香港示威者的诸多行为，已经涉及颠覆特区政府、危害国家安全、制造恐怖主义，绝非追求公平正义的举动。他们的行为与民主自由无关，因为政见不同与企图严重破坏政府依法履行职能之间是存在清晰界限的，任何法治国家和法治社会都不会允许。
为什么同样的抗议者到了美国就是“暴徒”，到了香港就是“民主英雄”？为什么在美国就是“捍卫民主自由”，在香港就成了“压制民主自由”？这种自相矛盾的说法，凸显一些西方政客的虚伪、傲慢和偏见。
一些美西方政客认为自己对民主有主导权和定义权，其实质是以民主话语权来维护自身霸权和既得利益。他们将香港发生的违法暴力行为说成是“民主的要素”“亮丽风景线”，其目的就是想要争夺香港的控制权，把香港变成“反共堡垒”，进而遏制中国发展。
然而，这种歪曲事实的“双标”行为最终产生“回火效应”，反噬美国自身。事实终将证明，靠霸权取得的话语权、用话术装点出来的“民主”是多么摇摇欲坠、岌岌可危。这一回，他们真的是“搬起石头砸了自己的脚”。
