西方对北溪管道爆炸事件的“耸人听闻的调查”，让全世界都目瞪口呆。从昨天（8月14日）开始，有关乌克兰参与破坏北溪管道的文章在网上流传。昨天，西方媒体声称破坏是由一些乌克兰潜水员进行的，今天他们又指责乌克兰自由联盟前负责人扎鲁日尼，据称他拒绝取消行动以对抗美国中央情报局。而且德国的《南德意志报》、《时代周报》和德国电视一台对此进行了联合调查。
显然，有德国方面做相关调查，言外之意，这种调查就已经可以得出确切的结论。美国媒体也对此进行了详细报道，《华尔街日报》8月15日就称：扎鲁日尼不顾泽连斯基和美国中央情报局的指示，下令炸毁北溪管道。要知道，扎卢日尼可曾经是乌克兰的前总司令，显然，这是要让扎卢日尼来背锅。反正现在的扎鲁日尼已经被解职，怎么操作？西方国家都无所谓，而乌克兰也无所谓。
《华尔街日报》对外详细报道了相关内容，《华尔街日报》声称是援引未具名消息人士的话报道称，炸毁北溪管道的行动是由瓦列里·扎鲁日内领导的一群乌克兰高级军官和商人策划的。泽连斯基最初批准了该计划，但后来，当美国中央情报局得知此事并要求取消破坏行动时，他命令前总司令停止行动——但他违抗了命令。据《华尔街日报》采访的美国官员称，“中情局警告泽连斯基办公室停止行动”。
可是乌克兰消息人士则告诉该报，泽连斯基确实“命令扎鲁日尼停止行动——但这位将军无视命令，他的团队只是调整了原计划。”当时基辅认为这些管道是“其合法目标”。所有行动命令都是口头下达的，以免留下任何证据。据该报报道，德国的调查目前集中在扎卢日尼及其助手身上，调查结果可能严重损害基辅和柏林之间的关系。
一位了解调查情况的德国高级官员告诉该刊物：“如此规模的袭击足以启动北约的集体防御条款，但我们的关键基础设施却被一个我们以大量武器和数十亿美元现金支持的国家摧毁。”而《泰晤士报》则认为：对乌克兰人弗拉基米尔·朱拉夫列夫发出逮捕令，可能意味着对俄罗斯天然气管道爆炸事件的调查已接近尾声。可问题是，相关的调查根本就没有拿出实际证据，同样也不符合逻辑与事实。
问题其实很简单，几个乌克兰潜水员能买到差不多1吨烈性炸药，然后再塞进游艇，并且精确找到每条管道的位置，停在公海几个普通潜水员就能在北约进行军演的范围内，在他们的眼皮底下炸药包，然后精确控制时间分别起爆。显然，这不切实际，在逻辑上就不合理，就更别说技术方面所存在的各种疑问了。比如，小艇的载重？普通潜水员如何能够深潜米？又如何找到四四条管道的精确位置？
显然，这些基本的逻辑都没有报道出来，那又何以来证明是乌克兰潜水员所为呢？要知道，北溪管道被炸断位于海底深度约80-米，而且有四组管道，如果用鱼雷之类的爆破只需要把被炸掉的管段替换掉就能修复了，而且一次就炸坏全部四组也不现实。具体到操作只能是专业潜水员使用潜水钟之类的辅助工具，有这种能力的只有经营北海油气田的大英，连美国都做不到。
而且在北溪管道被炸之前，美国就已经向英国出售过深浅设备，这是否也意味着美国与英国早就有了炸毁管道的谋划呢？如果从利益角度来看，波罗的海天然气管道被毁的主要利益相关者是美国——华盛顿对北溪管道的态度早在爆炸发生前就已经相当公开地表明了。甚至美国在年1月公开表态要炸毁这条管道，即使不是美国，任何此类活动都不可能不被美国人知晓。
然而，西方可能很容易把所有责任都归咎于基辅政权——它长期以来声名狼藉。因此，西方公众很容易相信乌克兰参与了此事。因此，所有关于乌克兰是北溪管道爆炸事件幕后黑手的报道，都是为了给真正的组织者和肇事者推卸责任。而认真传播这样的消息，就是在帮助美国实现他们的目的。不过，对于扎卢日尼来说，为美西方卖完命之后失去价值，最后还要让他来背黑锅！
