地球化学作为一门化学与地质学之间的交叉学科已有上百年的历史，在我国也有70年的发展历程。70年来，地球化学在我国得到了大力发展，目前我国已建立起了完整的地球化学学科体系，有专门的研究机构、学术组织及高校相应的系科专业设置，有大批的从业人员，国内从事地球化学分析和研究的专业队伍在高校和科研机构中占有相当大的比例。地球化学的理论、方法和思想早已深入人心，已经在地球科学的各个分支领域得到广泛应用，地球化学数据在地球科学研究成果中几乎无处不在，地球化学对地球科学发展的贡献越来越大。然而，在国家自然科学基金申请中，地球化学学科收到的申请书总是较少；在国家教育部学科设置目录中，地球化学只是地质学这个一级学科之下的一个二级学科。那么，究竟是什么制约了国内地球化学学科的发展？中国的地球化学该向何处去？在国家制定“十四五”规划和年远景目标之时，对这一世纪之问的回答将在某种程度上影响到我国地球化学乃至地球科学学科发展战略的制定乃至科研体制的改革。年8月10日在中国地质大学（武汉）召开的地球化学学科发展战略研讨会上，中国科学技术大学郑永飞院士针对这个问题给出了他的思考和分析。在此基础上，他与美国华盛顿大学滕方振教授一起讨论完成了现在的稿件。作为该领域领*人物的两位地球化学家试图通过他们对初心和使命的解读，促进国内地球化学领域的科学研究和人才培养。
作者介绍
郑永飞（左），中国科学院院士，发展中国家科学院院士，中国科学技术大学教授，中国矿物岩石地球化学学会副理事长，美国地球化学学会/欧洲地球化学学会会士，美国矿物学会会士，《中国科学：地球科学》主编，《矿物岩石地球化学通报》副主编。
滕方振（右），美国华盛顿大学教授，美国矿物学会会士，《GeocheimicaetCosmochimicaActa》副主编，《AmericanMineralogist》副主编，《中国科学：地球科学》编委。
1.地球化学研究现状
国际地球化学研究的主要方向集中在地球不同储库之间的元素和同位素丰度分布、元素配分系数和同位素分馏系数及其扩散系数等热力学和动力学参数、元素和同位素分析测试技术的研发等。像这样的基础地球化学学科专业，中国虽然有众多的研究人员，但是高质量的研究相对国际上来说还是偏少。大量的研究集中在地球化学应用，从岩石学、矿床学、沉积环境和古气候，到大地构造。这种情况一方面说明地球化学在地球科学的各个领域得到广泛应用，但另一方面，大多数应用的水平不高、基础薄弱、缺乏创新，以套用前人模型发表论文为主。结果就造成目前地球化学的应用越来越广，而真正的研究队伍占地球科学的比重却持续走低的尴尬局面。
中国地球化学的长足发展应该立足于两个方面，一是地球化学学科自身的不断发展和完善，尤其是要加强地球化学理论和方法的基础研究；二是将理论和方法应用到天体和宇宙物质、地球及其内生和外生过程中，解决太阳系演化、地球形成和演化等过程中不同层次的问题。中国在这两个方面都开展了大量研究，但是总体上处于跟跑地位。虽然在某些方面有所发展、改进乃至创新，进入并跑状态，但是只有极少数研究引起国际
