美国大学在录取时，都有其“录取偏好”，这也早就不是什么秘密了。
不同的大学喜欢的学生特质都不太一样，比如像哈佛、宾大更喜欢外向的学生，而耶鲁则更喜欢内敛一点的学生......
甚至有些大学会有自己的targethighschool（目标高中）。
美国名校都有其
targethighschool？
早在几年前，就有报道称，普林斯顿大学招生时，有自己偏爱的高中和地域。Top20%高中的学生，占到了普林录取学生的80%。
这并不是个例，像哈佛、MIT都有自己比较偏爱的“目标高中”，美国名校其实非常看重高中背景的。
因为对于大学来说，如果从某个高中录取了几批学生后，他们都在大学表现得非常出色，那么之后大学再看到这个高中的学生，就会很信任这所高中的学生，形成了良性循环。
而如果是相对陌生高中的学生，大学就会考虑他的GPA、老师评语是否真实、有含金量。
所以自然而然的，这所高中的学生也就抢占了一定的先机，有着“高中血统优势”。
这种现象不仅存在于国外，美国大学在国内招生时，其实可能更明显。
在国内，每年被藤校、被Top10录取的学生就那么多，而大部分都是人大附、四中、上外、南外、深中等等这些比较知名高中的学生。
这些高中的实力已经被藤校、名校所认可，提供的GPA也更有说服力，自然而然被录取的学生也就更多。
很多家长在高中择校时，就会很在意学校的录取情况了。
很多家长都会看学校近几年有没有出过哈耶普斯麻的大Offer，有没有学生被藤校录取过，被Top30大学录取的学生占比如何......
当然，并不是说不在那些高中就没有机会录取名校了。
特别是近几年，美国名校有意识地注重多元化、注重录取公平，招生*策向第一代大学生、低收入家庭倾斜。
所以，在国内，在甘肃、云南、新疆等地区的学生，近几年也有越来越多的顶级名校录取。
因为像北上广深这样的一线大城市，相对而言教育资源会更充足。
而三四线城市的教育环境会相对较落后，在这样的情况下如果能考出相同的托福、SAT成绩，那么美国大学会认为三四线的学生更突破了自身环境的限制。
那么，就近几年来看，美国名校在国内是否有地域/高中的偏好呢？哪些大学是“地域控”，哪些大学的录取更平均呢？
小藤根据视角的“翠鹿升学榜”中的数据，整理统计出了——
Top30大学的
“地域/高中录取偏好”
无地域/高中选择倾向的大学
像Top10这样的顶级名校，从在大陆录取的情况来看，绝大部分都并没有特别青睐的地域或高中。
最主要的原因，其实是因为录取人数太少，很多在大陆录取的学生人数仅为个位数，基本都是择优录取，不存在特定的“地域/高中”录取偏好。
像普林、哈佛、MIT、哥大、杜克、JHU、加州理工这几所大学，基本上都是在每所高中录取1人，至多3-5人，差别不是很大。
但是，最近普林有一个小举动，就是在招生办的网站上，明确将“UWC”列为了独立的招生单位，UWC成为了唯一一所被普林单独点名的高中学校！
*UWC（UnitedWorldCollege）是一个国际学校组织，目前在世界各地设有18个分校，在中国设有UWC常熟分校。
目前还不明确此举对于UWC学生录取普林是否会有优势，但单独列出来已经充分表明了其重视程度，UWC的学生在同类选校中，可以考虑优先冲一下普林斯顿大学。
像耶鲁、斯坦福、宾大、西北这几所大学，在不同地域和高中的录取也还算比较平均，北上广深高中的录取学生会略多一点。
但因为北上广深的国际高中、国际部本来就比较多，所以录取差距也不是特别明显。
在Top20大学中，圣母大学录取学生的地域比较平均，这也是因为它在国内录取的学生人数较少，每年在20名左右。
像这样的还有乔治城大学、塔夫茨大学、维克森林大学，都属于在国内录取学生较少的，所以在地域和高中方面没有特别明显的倾向。
在国内录取人数有多名，但也相对比较平均的大学是埃默里大学、弗吉尼亚大学，头部几所高中录取的学生稍微多几个人，差距并不算大。
密歇根大西安娜堡分校今年的录取也比较平均；但它在21年时比较喜欢华南师范大学附属中学国际部，录取了8名学生，20年时比较喜欢上海世界外国语中学，录取了10名学生。
康奈尔大学，作为“录取人数最多的藤校”，它今年在国内的录取有一个较大变化，变得比较平均，除了头部几所高中外，其余录取了学生的高中，基本上都是1-2人。
加州大学伯克利分校每年在国内录取学生的人数还算比较多，头部录取的高中一直在变，并不固定在一两所内，地域上相对UCLA来说，也算比较平均，没有明显倾向性。
有明显地域选择倾向的大学
在Top10大学中，唯一有比较明显地域选择倾向的大学是芝加哥大学。
根据已录入的数据显示，芝大今年在国内录取了共65人，其中有40枚Offer属于北上广深高中的学生。
与此类似的情况还有佛罗里达大学，今年它在国内录取了66名学生，其中北上广深高中的学生就有41人。
达特茅斯学院的“地域控”特征则更明显一点，今年它在国内录取了22名学生，其中北上广深高中的学生多达16人，占比高达73%。
加州大学洛杉矶分校的“地域控”属性也比较明显，今年它在国内录取了名学生，其中非北上广深的学生只有57人，占比不到19%，还有超过81%学生的高中都在北上广深。而且头部高中的录取比例也非常大，录取人数靠前的8所高中就录取了人，占全部录取学生的1/3！
有明显高中选择倾向的大学
布朗大学近3年来，均是在上海包玉刚实验学校的录取人数最多。
范德堡大学在地域方面没有明显的区别，但它特别喜欢录取北京师范大学附属实验中学国际部（以下简称北实验）的学生，其余录取得多的高中最多也就5、6枚Offer，但北实验近3年每年都有10枚以上的录取，年多达18枚。
圣路易斯华盛顿大学近3年每年在北京市十一学校的录取人数最多，其次是北实验，其余高中每年会有变化，相对比较平均。
莱斯大学近3年每年录取最多学生的高中也是北实验，每年10枚左右；其次是南京外国语学校，基本上每年有6-9枚。
头部高中录取人数较多的大学
还有几所大学，除了头部几所高中录取人数很多之外，在地域上没有什么特别偏好，头部高中也经常在变。
卡耐基梅隆大学今年在国内录取了人，其中录取人数靠前的9所高中，共录取了79人，占比达到43%。
南加州大学的头部几所高中录取人数比较多，能够达到10-20枚，其余高中录取1-3人，比较平均，今年在国内发出了枚Offer，其中录取人数较多的前9所高中共82枚，占比达到36%。
北卡罗来纳大学教堂山分校的情况也比较相似，头部高中每年会变化，但录取人数每所能够达到十几、二十枚。
纽约大学和加州大学圣塔芭芭拉分校的情况则更加明显，NYU头部高中的录取人数可以达到20-30枚，UCSB头部高中的录取人数可以达到30-40枚，前两年甚至能够在一所高中录取60多人。
从上面的统计数据和分析中可以看到，在地域上，北上广深高中的录取人数确实会比较多，但这应该也是因为北上广深的高中更多、申请学生更多；整体上来看，较知名的那些高中，在美本录取时好像确实也会具有一定优势。
但这些优势有被弱化的趋势，就比如今年康奈尔和UMich，在地域和高中方面，录取都变得更平均了。
而那些“小而精”的私立大学，比如圣母、乔治城、塔夫茨、维克森林等，因为在国内的录取人数少，也不存在“地域控”、“高中控”的情况。
如果你在这些比较知名的高中，可以充分利用好这个优势，保持高GPA、用自己优秀的表现得到老师们的好评，因为这些都已经是被国外大学认可的成绩了，具有高含金量。
而如果你没有在这类高中里，也不要太担心，你可以在其他地方证明自己的学术能力，双保险，比如在夏校中取得好的成绩和评价，在含金量较高的竞赛中获奖......
这些大学的“地域控”、“高中控”属性，只是给大家作为参考。最终，在学术实力、个性特征等方面提高自己的竞争力，仍然是最关键的！
