华盛顿

注册

 

发新话题 回复该主题

乱象和撕裂下的美国中期选举 [复制链接]

1#
中科大型白癜风公益援助 https://wapjbk.39.net/yiyuanzaixian/bjzkbdfyy/

在*治极化、社会撕裂、通货膨胀“高烧不退”及大多数人对国家走向不满的背景下,美国年中期选举于当地时间11月8日举行。

美国*治就是金钱*治,此次中期选举成为史上“最贵”

据美国“公开的秘密”网站统计,年联邦以及州一级选举累计花费预计超过亿美元,远高于年71亿美元的纪录,成为美国史上“最贵”中期选举。

“金钱主导美国的选举早已不是什么秘密,此次中期选举则将美国‘金钱*治’的形象推向又一高度。”南开大学周恩来*府管理学院*治学系副教授刘明告诉记者,近半个多世纪来,美国两*在选举上的支出,处于滚雪球式的“内卷”状态,此次中期选举支出甚至超过了往届总统大选的支出。

当地时间年11月9日,美国加利福尼亚州,圣安娜的奥兰治县选民登记处的邮寄选票处理中心正在进行邮寄选票处理。(图片来源:视觉中国)

“美国*治就是金钱*治,这几乎成了美国妇孺皆知的道理。一个候选人背后如果没有足够的金钱支撑,是很难选下去的。”浙江大学美国研究中心主任刘国柱告诉记者,无论是宣传材料、助选开销,还是电视辩论等,无一不是靠金钱来支撑,美国很难出现真正的平民*治家。

据“公开的秘密”网站发布的过去20年的统计数据,竞选经费最充裕的候选人最后几乎都胜选了,这一胜率在不同选举中高达71%到98%。

中国社科院世界经济与*治研究所副研究员肖河分析,金钱*治之所以愈演愈烈,一是因为*治参与扩大,接触、影响选民的成本随之水涨船高;二是因为随着*治极化加剧,一*在野的“代价”越来越高,两*对选民的争夺更加激烈,即便获得选票的边际成本随之推高,双方依然愿意付出巨大成本争夺*治主导权。

为煽动选民情绪,美国一些*客和媒体故意放大矛盾、传播仇恨,导致*治暴力愈演愈烈

最近,美国多地频频传出涉及中期选举的各种暴力及暴力威胁事件。

11月6日上午,纽约曼哈顿一处投票站因“炸弹威胁”而暂停了提前投票工作。纽约警察局拆弹小组紧急赶往现场。

当天,参加亚利桑那州州长竞选的共和*候选人莱克的竞选总部,收到装有可疑白色粉末的信件,迫使莱克不得不宣布关闭竞选总部并暂停竞选。此前,科罗拉多州亚当斯县选举办公室在收到的邮寄选票上也发现“可疑粉末状物质”。当地警方称,“有人企图扰乱选举进程”。

为煽动选民情绪,美国一些*客和媒体故意放大矛盾、传播仇恨,导致*治暴力愈演愈烈。美国加州大学戴维斯分校近期一项调查显示,五分之一的美国成年人认为*治暴力是“正当”的。超过7%的美国人,表示愿意为了重要的*治目标而“杀人”。

当地时间年11月8日,美国达拉斯,在一投票站内,当地警员在平息对立阵营的民众之间紧张局势。(图片来源:视觉中国)

美国广播公司称,恐吓选民和选举工作人员的事件频发,威胁中期选举的投票气氛。有三分之一的选举工作人员报告称他们感到不安全。为此,美国司法部门上周二颁布一项临时限制令,禁止被指控恐吓选民的人在投票站附近聚集,并禁止在投票站英尺范围内携带枪支等。

“选举行动推动美国*派*治逐步走向极化,而*治极化又推动选举变得更加激烈,形成了恶性循环。”刘国柱分析,*治极化使得美国国内信任赤字不断扩大,不仅对对方候选人充斥着偏见,对其胜利同样持怀疑态度。美国选民难以接受对本方不利的选举结果。再加上一些*客的蛊惑,*治暴力威胁不断加剧。

“*治暴力是*治极化的外在表现。”肖河分析,在当下美国,*治暴力的主要目的可能不是破坏和打压对手竞选,而是宣泄情绪和展示*治立场,是“一种恐怖主义式的动员和宣传手段”。

靠“反串黑”击败对手、通过选区划分操纵选举、为获得权力无所不为,美式民主的设计从来不是为了民主

为了在选举中瓦解共和*的势头,民主*一方对共和*采取了一个狠招:“反串黑”。据美国有线电视新闻网(CNN)披露,民主*的主要套路是,当共和*为此次中期选举在各地挑选候选人时,以反串的方式给那些最极端的参选人掏钱助威,好让这些极端分子在共和*内的初选中击败更为中立理性的参选人,进而代表共和*参加正式选举。如此一来,民主*就可以轻松击败这些极端的对手。CNN还一一举出具体案例,称6场角逐中的民主*候选人,都轻松击败了在民主*反串下被共和*选出来的对手。

选区划分,是另一种选举操纵手法。根据美国的选举制度,各地在统计选票时,需在小范围的选区计算票数,总票数多的一方拿下该选区所有选票,即“赢家通吃”。通过精准切割操纵选区有两种方式:一是“集中”,将支持对手方的绝大多数地区集中于一个选区,战略性放弃该选区;二是“分散”,尽可能将对方阵营支持者划分至多个选区,以达到稀释效果。

美国全国广播公司新闻台8日傍晚所做出口民调结果显示,年中期选举大多数选民对美国现状持负面态度。图为当地时间年11月10日,美国拉斯维加斯克拉克县选举部门,选举工作人员正在处理选票。(图片来源:视觉中国)

以选举为中心的对抗性*治模式带来的结果是,*客为谋权力不择手段,*派恶斗愈演愈烈,选民利益却无人真正在意。

“在我们的家乡,没有人真正关心黑人的想法。”来自亚特兰大的黑人亚伦对美媒讲述,他曾一次又一次地参加中期选举投票,但这些议员对改善他家庭的生活几乎没有任何帮助。

刘明告诉记者,民主的本质要求是“人民当家作主”,通常包括两个重要的方面:“谁的民主”和“民主为谁”。“谁的民主”旨在回答“谁说了算”的问题,美国的民主由金钱主导,实际上是富人说了算,是“富人的民主”。“民主为谁”旨在回答“民主为了谁的利益而服务”的问题。在美国的民主下,由于富人主导着民主选举的结果,他们所选出的*府,必然也是为富人的利益服务的。

“美国民主的设计从来不是为了民主。”哈佛大学教授路易斯·梅南日前在《纽约客》网站的一篇文章中一针见血地说。

美国的*治实践越来越表现为投票程序与社会现实之间的断层、逆全球化与*治“内卷化”的困境

“美国民主面临危险时刻。”英国《观察家报》网站刊文评述称,“这次选举的背景是:经济衰退隐隐浮现,人们对未来感到悲观,在种族、堕胎权、犯罪、枪支和气候等问题上存在严重分歧——并且在假消息、极右翼人士、阴谋论者和准*事民兵组织的煽动下,*治暴力愈演愈烈。”“这样的现状导致人们不禁要问:民主还能持续下去吗?”

“‘美式民主’早已走下‘神坛’。”刘明告诉记者,在最近几次选举中,美国民主在很多方面“表现糟糕”“丑态百出”,“仇恨言论”“人身攻击”等恶性竞争手段大行其道。年总统大选之后的国会暴乱,更是将美国民主置于崩溃的边缘,国会暴乱事件几乎宣告美国民主根基的倒塌。拜登当时也承认,“美国的民主正遭受前所未有的打击”。

当地时间年1月6日,美国华盛顿特区,大批美国总统特朗普的支持者来到国会进行抗议,其中有人冲进国会内部,使得国会确认年总统选举结果的程序暂停。(图片来源:视觉中国)

包括美国在内的世界各国人民越来越认识到美式民主的虚伪性。皮尤研究中心在年对16个发达经济体的1.6万人和0名美国人的调查结果显示,57%的国际受访者和72%的美国人认为美国已经不是可供他国效仿的“民主典范”。

“今天,美国的*治实践越来越表现为精英*治与普通大众的分离、投票程序与社会现实之间的断层、逆全球化与*治‘内卷化’的困境,‘人民的同意’越来越被虚化为投票的瞬间。美式民主*治对国家内部治理各种挑战已缺乏有效回应的能力。”中国社科院美国研究所社会文化研究室主任、研究员魏南枝说。

(来源:中央纪委国家监委网站)

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题