美国第届国会3日开幕，当天的众议院议长选举经过三轮投票仍然“难产”。由于*内部分保守派议员反对，并企图裹挟自己的极右翼*治主张，共和*人选凯文·麦卡锡未能获得足够票数，并不得不向前总统特朗普寻求支持。这是百年来美国国会众议院议长首次未能在首轮选举中产生，导致众议院目前陷入*治僵局，新一届国会众议员无法就职。众议院定于当地时间4日再次进行投票。美媒普遍认为，“议长难产”乱象凸显美国*治失能、运转失灵，即便麦卡锡最终当选，美国的*治混乱也将进一步加剧。
三轮投票结果难产
“麦卡锡凝视着深渊，意识到失败就在眼前”，《华盛顿邮报》3日报道称，美国国会众议院共有个席位，理论上，当选议长至少要获得票。目前，共和*在众议院占据席，这意味着*内只要有超过4人反对，麦卡锡就无法当选议长。首轮投票中，麦卡锡仅获得票，有19名共和*众议员将票投给其他人。众议院民主*领袖哈基姆·杰弗里斯则获得本*全部票。按照相关规定，众议院要继续投票，直至有人胜出。在当天举行的第二和第三轮投票中，麦卡锡分别获得票和票，而杰弗里斯则均获得票。随后，众议院决定休会，并于当地时间4日中午继续举行议长选举。
麦卡锡3日表示，他不会考虑退出众议院议长角逐，并称当晚与特朗普进行了交谈，后者希望他继续竞逐议长。不过美国有线电视新闻网（CNN）报道称，特朗普2日拒绝发布公开声明重申对麦卡锡的支持。此外，“志在必得”的麦卡锡2日已经开始将个人物品搬运至议长办公室。多家美媒转载的视频显示，工作人员将麦卡锡的办公桌和个人物品搬进议长办公室。不过报道也提到，如果麦卡锡最终未当选议长，他的物品将被搬离。
据CNN4日报道，共和*内20张反对票当中，来自佛罗里达、得克萨斯、亚利桑那州的议员占了近一半，且绝大多数是特朗普的支持者。这些共和*议员的核心主张之一，是恢复过去一名众议员就能提出“罢黜议长”动议的规定。麦卡锡最近作出让步，提议把人数门槛限制在5人，但极端保守派仍不买账。
麦卡锡或另辟蹊径
美国历史上选举时间最长、最具争议的众议院议长选举是在年，当时共进行了轮投票，耗时近两个月。上一次众议院议长选举在第一轮未能有结果则是在年，历经9轮投票才选出新任议长。而众议院在选出议长之前，任何其他议程都无法展开。路透社称，旷日持久的众议长选举可能会破坏众议院共和*人在优先事项上迅速取得进展的希望，其中包括调查拜登*府及其家人，以及关于美国经济、能源独立和边境安全的立法等。
美国《国会山报》称，从技术上讲，麦卡锡可以不需要票就能成为众议院议长。如果有足够多的人跳过投票或投“出席票”，获得多数票所需的票数可能会减少。佩洛西和约翰·博纳就曾以低于票的票数赢得议长席位。
英国广播公司（BBC）4日分析称，虽然麦卡锡仍是共和*最青睐的众议长人选，但不排除共和*被迫寻找替代人选的可能，例如比他更保守的众院共和*二号人物斯卡利斯和三号人物斯蒂芬尼克。美国“*治新闻网”称，一些民主*人已在悄悄讨论如何利用目前的僵局，甚至有人抛出“议长权力共享”方案。
佐治亚州共和*众议员玛乔丽·泰勒·格林说，眼下情况“最糟糕”，反对麦卡锡的共和*人正“把国家作为人质”，玩“俄罗斯轮盘*”。纽约州民主*众议员格雷戈里·米克斯在社交媒体上揶揄道，众议院共和*人证明，他们在浪费时间和吵架方面“很在行”。
4大选前“不安的开始”
“共和*人让混乱再度降临华盛顿”，CNN评论称，在“*治灾难大师”特朗普灰头土脸地离开华盛顿之后，共和*人总算又赢回一些权力，但他们仍不知道该如何适当地使用权力。尽管共和*内建制派已开始转向迎合极右翼，但后者还是不满意，甚至要彻底摧毁建制派。即便麦卡锡最终当选议长，也必然会受到极右翼的裹挟。有美媒分析称，共和*部分议员对麦卡锡投下反对票，目的是把议长选举作为“人质”，从而通过利益交换，让极右翼进入共和*社会主流。如果这些极右翼能从麦卡锡手中谋得几个关键委员会的主席职位作为交换，将极大地改变共和**治发展方向。美国《大西洋月刊》评论称，众议长“难产”再次暴露美国*治体制功能失常。路透社认为，这对共和*人而言是“不安的开始”，凸显共和*进入未来两年总统选举周期面临的挑战。美国广播公司称，下一步不管谁当选众议长，都意味着把共和*人团结到一起实现真正有效的治理非常困难。华盛顿已进入分裂期，或许共和*人现在根本就不想要什么领导了，没有人能掌控*内局面，即便特朗普也不行。
中国社科院美国问题专家吕祥4日对《环球时报》记者表示，去年中期选举之后，共和*成为美国众议院多数*，大量自称“乡巴佬”的*客进入众议院，使得形成*内共识愈加困难。原本议长选举就相当于在美国两*中的某一*找出最大公约数，但众议长“难产”一事表明，寻找*内最大公约数无法成立，*内分歧难以弥合，这种乱局是美国4年所要面临的乱局的一部分。吕祥预计，4年美国总统选举周期将比以往开始得更早，今年4、5月，最晚到6月，竞选就会变得很热闹。内*的不确定也必然导致美国对外*策的不确定性。我们要做好应对各种风险的准备，不管是台湾问题还是其他问题，都可能逼我们作出更坚决的反制。