美国波士顿联邦地区法院定于当地时间14日开庭审理哈佛大学和麻省理工学院针对美国联邦政府留学生签证新规提起的诉讼案。连日来，美国各地高校和高等教育团体纷纷加入两校提起的诉讼或自行提起诉讼。许多美国高校和高等教育团体用“最糟糕的政策制定”、“残酷和不计后果”等来形容美国政府出台的留学生签证新规。
新华社资料图率先起诉
多所公立私立名校表态支持
美国入境和海关执法局网站6日发布留学生签证新规后，7日在常见问题解答中针对新规做了进一步说明。按照说明，持F和M签证的国际学生如果身在美国境外，可以只上网课，其签证保持有效状态。但新规总体内容并无改变。在此情况下，身在美国境内的国际学生要么不顾感染风险返校上课，要么因全部选择网课或学校全网教学面临签证失效的风险。
哈佛大学和麻省理工学院随即于8日提起诉讼，请求联邦法院叫停这一留学生签证新规，认为新规无正当理由、未经公众评议且考虑不周，违反了美国联邦《行政程序法》。
哈佛大学和麻省理工学院在诉状中说，正常情况下，国际学生须到校上课。但美国政府今年3月明确表示，新冠疫情致使美国进入“国家紧急状态”，国际学生可以在线学习；“紧急状态存续期间”施行相关签证豁免政策。美国高校均据此规定安排秋季学期课程。目前，“国家紧急状态”并未结束，美国政府突然取消现行规定是“武断、任性和滥用自由裁量权”。
据麻省理工学院网站介绍，哈佛大学和麻省理工学院带头提起诉讼后，拥有4万多名国际学生的公立加州大学系统，以及普林斯顿大学、康奈尔大学和宾夕法尼亚大学等私立名校或向法院提交支持两校诉讼的法律文件，或自行提起诉讼。
密集发声
武断出台新规带来沉重负担
美国高等教育和移民校长联盟10日发表声明说，该联盟所高校会员联合向法院提交了支持哈佛大学和麻省理工学院诉讼的法律文件。声明称，在高校已投入大量资源规划秋季课程后，联邦政府不事先通知就武断出台新规，给高校和国际学生带来沉重负担。
该联盟执行主任费尔德布卢姆在声明中说，美国政府的留学生签证新规会严重影响国际学生学习，“使美国变得更糟”。她说，如此之多的美国高校公开发声，表明高教界广泛支持国际学生，重视他们为美国高校所做的巨大贡献。
伊利诺伊理工学院院长克朗布在声明中说：“我对（美国）政府采取这一举措的时机、动机和实质内容深感担忧。”三一大学校长安德森表示，签证新规不明智且危险，必须予以废除。
美国约翰斯·霍普金斯大学10日也向华盛顿哥伦比亚特区联邦地区法院提起诉讼，要求禁止实施新规，理由是其违反《行政程序法》以及美国宪法中关于保护大学学术自由的规定。
尽管美国疫情持续加重，美国总统特朗普在推动各州重启经济的同时仍不断要求重启校园。10日他在社交媒体上说，网络教学比校园教学效果差很多，美国高校必须在秋季重启，否则可能失去联邦经费。
联合诉讼
17个州和首都华盛顿齐出手
美国17个州和首都华盛顿哥伦比亚特区13日共同向位于马萨诸塞州波士顿市的联邦地区法院提起诉讼，寻求阻止美国政府发布的留学生签证新规生效。
在诉状中，17个州和华盛顿特区检察长把美国国土安全部及其下属入境和海关执法局列为被告，指责美国政府采取“残酷、突兀和非法行动，在疫情中驱逐国际学生”。
牵头提起共同诉讼的马萨诸塞州检察长莫拉·希利发表声明说：“这一规定缺乏常识，迫使学校在保持国际学生入学与保护校园健康安全之间做出选择，而特朗普政府甚至没有试图解释其根据。”声明说，留学生签证新规不仅伤害国际学生及其家庭，也将对他们所在州的公共卫生和经济状况“造成不可弥补的损害”。
新泽西州检察长格比尔·格雷瓦尔发表声明说，留学生签证新规“利用国际学生和他们支付的学费作为杠杆，迫使高校在做好准备之前就开始面对面授课，将所有学生的生命置于危险之中”。
美国媒体援引诉讼文件报道说，发起共同诉讼的17个州和华盛顿特区共有所学院和大学，年招收约37.33万名国际学生。耶鲁大学、西北大学、芝加哥大学等约40所美国高校提交了支持这起共同诉讼的声明。
声音
“利用国际学生和他们支付的学费作为杠杆，迫使高校在做好准备之前就开始面对面授课，将所有学生的生命置于危险之中。”
——新泽西州检察长格雷瓦尔
“这一规定迫使学校在保持国际学生入学与保护校园健康安全之间做出选择，而特朗普政府甚至没有试图解释其根据。”
——马萨诸塞州检察长希利
“我对（美国）政府采取这一举措的时机、动机和实质内容深感担忧。”
——伊利诺伊理工学院院长克朗布
数据
17个州和华盛顿特区共有所学院和大学，年招收约37.33万名国际学生；耶鲁大学、西北大学、芝加哥大学等约40所高校提交了支持声明。
来源：北京晚报
流程编辑：TF